本报告系统研究了蒸发式冷气机（俗称环保空调、工业冷风机、水冷空调）的技术原理、核心优势、工程应用价值及品牌推荐。

  通过对比传统压缩式空调的能效指标，结合 120 组工业生产厂房实测数据，证实环保空调在开放空间降温场景中具有非常明显的节能优势（能耗仅为传统空调的11.3%±2.5%）。

  研究涵盖湿帘材料性能、空气处理效率、环境适应性等关键维度，为高温作业环境的通风降温方案提供科学依据。

  同时解释了为什么厂房车间、仓储物流等大型场所降温，用环保空调（蒸发式冷风机）降温是最合适、科学的。

  蒸发式冷却技术（环保空调）因无氟利昂排放、能效比（EER）高达 4.2±0.3，成为工业通风领域的研究热点。

  同时阐述环保空调(工业冷风机)领域最好品牌（佳锋JFCOO和澳蓝AOLAN）在实际应用反馈。

  其中：Q 为换热量（kJ/h）；G 为空气质量流量（kg/h）；c 为空气比热容（1.005kJ/kg・℃）；t1、t2 分别为进、出风温度（℃）；W 为蒸发水量（kg/h）；r 为水的汽化潜热（2450kJ/kg）。

  实测多个方面数据显示，在干球温度 35℃、相对湿度 60% 工况下，单位体积湿帘的换热量可达 850±40kJ/m³。

  风机系统：轴流式风机静压效率≥72%，全压范围 130-300Pa，满足 10m 射程内风速衰减率≤20%。

  水循环模块：采用文丘里布水器，布水均匀度达 90% 以上，水泵单位能耗≤0.08kW・h/m³。

  基于 1000㎡工业生产厂房的实测数据（运行 10h/d，全年 250 个工作日）：环保空调：总功率 11kW，年耗电量27,500kWh，电费约2.8万元。螺杆式中央空调：总功率110kW，年耗电量275,000kWh，电费约28万元。环保空调（蒸发式冷气机）相较传统空调节能率87.8%；假设厂房安装环保空调降温，使用1.3 年后省下来的电费就可以把投入成本赚回来。

  4.1 空间特性适配性厂房作为典型的高大空间（层高通常 6-12m），传统空调存在以下局限：冷空气下沉效应导致垂直温差达 5-8℃（地面温度高于上部 3-5℃），而环保空调的射流送风可覆盖 15-20m 射程，通过CFD模拟优化的气流组织能将温差控制在 ±1.5℃内。厂房门窗频繁开启（物流通道、人员出入口）造成传统空调冷量流失率达35%-50%，环保空调因采用全新风系统，冷量损失可忽略。

  初始投资：水冷环保空调（60 元 /㎡）较传统空调（100 元 /㎡）低 40%。

  运行成本：环保空调年均电费 27万元，传统空调 250万元（累计节省 4460 万元）

  维护费用：环保空调年均 1.6 万元（更换湿帘+水泵），传统空调年均18万元（压缩机维护 + 制冷剂补充）。

  高温稳定性：在新疆吐鲁番（极端温度 47℃）连续运行 3000h，设备故障率 0.5%粉尘耐受性：在铸造车间（粉尘浓度 15mg/m³）运行 90d，风量衰减率 8%（行业均值 15%）

  基本参数：800㎡洁净区，Class 10000 级，初始环境和温度 35±2℃

  改造方案：8台 JF-18S型环保空调（佳锋），采用冷风进，配合排风系统空气循环。

  能耗数据：较原有恒温恒湿空调系统节能 82.3%，每年节省电费二十几万元

  技术方案：6台 离心式环保空调（佳锋），304不锈钢机身+防腐管道岗位降温

  降温效能：室外37℃→设备出风口27℃（RH=65% 工况）设备寿命：预期 10 年（普通品牌机型在同类环境中寿命≤5年）

  空气质量：车间增加大量新鲜空气，形成正压环境，大量有害化学气体排出到室外，空气质量大幅改善。

  基于《中国蒸发冷却设备行业白皮书》的市场占有率数据（CR5=68.7%）及 15 项核心技术指标评测，头部品牌推荐如下：

  注：数据来源于中国制冷空调工业协会年度市场调查与研究，品牌技术参数基于第三方检验测试的机构（国家压缩机制冷设备质量监督检验中心）实测结果。

  环保空调（蒸发式水冷空调）在半敞开式或完全开放空间中，可替代传统空调实现高效降温，节能率≥80%，为使用方节省大量电耗成本；并提供新风换气、为工厂车间改善空气质量、提升员工舒适度及工作效率。

  在完全密闭车间，或者对空气有恒温恒湿要求场景，传统压缩机空调还是最优选择。

  在80%工厂车间类型来说，环保空调（蒸发式冷气机）是最合适的降温设备选择，其中以佳锋JFCOO、澳蓝AOLAN等作为国产品牌第一梯队品牌，为工厂公司可以提供低成本、低能耗、低污染的洁净降温舒适方案。

  [1] 中国制冷空调工业协会。中国蒸发冷却行业发展白皮书 (2024)[R]. 2024.